Recurso Nº1 — Biblioteca SANCARO
Efecto rebote (Ricochet) en balística forense
Por qué un impacto final no siempre señala al tirador.
En una escena de disparo, es habitual interpretar que el punto donde aparece el impacto refleja la línea exacta del tiro. Esta lógica visual es comprensible, pero no siempre es correcta. Cuando el proyectil impacta en superficies duras (hormigón, piedra, acero, cerámica), puede perder energía, deformarse y adoptar una trayectoria nueva. Ese cambio rompe la “línea imaginaria” entre el arma y el daño final, y genera conclusiones equivocadas. En estos casos, la reconstrucción pericial resulta esencial para determinar lo que realmente ocurrió.
En fases preliminares de un procedimiento, es frecuente asociar un orificio o marca final con la dirección desde la que se disparó. Esta interpretación condiciona la valoración inicial de la conducta: si parecía apuntar hacia ese punto, se presume intención; si no, se plantea error, accidente o imprudencia. Sin embargo, el rebote puede alterar completamente ese razonamiento.
El fenómeno se produce cuando el proyectil impacta en un material capaz de resistir su penetración. Si el ángulo es bajo o la superficie es muy dura, la bala no atraviesa, sino que patina, se deforma y continúa su recorrido en otra dirección. La trayectoria original y la final dejan de coincidir. De este modo, la evidencia visible puede situar el impacto en un lugar que el tirador nunca tuvo en su línea de tiro directa.
Desde el punto de vista jurídico, esta diferencia es relevante. Determinar la previsibilidad del resultado depende de conocer la física del fenómeno, no de lo que puede parecer a simple vista. La pericia técnica permite establecer si el resultado era o no razonablemente previsible para quien disparó, o si se trata de la consecuencia de variables externas (materiales presentes, ángulos, deformación, fragmentación, etc.) ajenas a la intención de producir un daño concreto.
“La apariencia de un impacto no siempre refleja el trayecto real del proyectil.”
El análisis pericial evita conclusiones basadas en impresiones visuales y aporta una reconstrucción sólida basada en parámetros físicos objetivos. La técnica no interpreta: demuestra.
Sergio Sancaro
Perito judicial en armamento, balística y praxis policial
«Siempre en busca de la verdad»